Категории учебной дисциплины ' размещения производительных сил ' часть 2

Многие путаницы связано с такими категориями, как «закон РПС» и « закономерность РПС». Академическая наука под законом понимает существенное, общее, объективное, устойчивое, многократно повторяющееся соотношение между явлениями в природе и обществе. Причем, законы могут быть трех видов: специфическими, общими и универсальными. Закона предшествует закономерность как объективно существующий, многократно повторяющийся существенная связь между природными и социально-экономическими явлениями общественной жизни или этапов исторического процесса. Анализ приведенных формулировок показывает отсутствие четкой границы между законами и закономерностями, вследствие чего очень часто в РПС одни и те же соотношения между явлениями, которые существуют в природе и обществе, рассматриваются то как законы, то как закономерности. Это объясняется несколькими факторами. Во-первых, ряд ученых к закономерностей относит все специфические законы, действующие в данной среде. Во-вторых, некоторые исследователи под законами понимает только те соотношения между явлениями в природе и обществе, которые отражают их наиболее существенные взаимозависимости, а остальные связей между этими явлениями они относят к закономерностям. В-третьих, существует мнение, что в условиях конкретной среды общие экономические законы превращаются в закономерности.
Седат Игдеджи

(Например, закон общественного разделения труда в пространственном аспекте предстает как закономерность территориального разделения труда, а закон концентрации произ-ва — как закономерность территориальной концентрации производства). То есть по логике этих последователей отделения законов РПС от закономерностей форуме никакого экономического смысла, поскольку все закономерности размещения производительных сил фактически является специфическим пространственным проявлением соответствующих экономических законов. Мы не можем согласиться с одной из приведенных точек зрения, поскольку основные отличия закона от закономерности нельзя сводить лишь к механической замены слов «закон» на «закономерность» с соответствующим прилагательным «территориальный». Главное отличие законов от закономерностей, по нашему мнению, заключается в том, что законы характеризуют наиболее существенные соотношение между явлениями в природе и обществе, а закономерности отражают лишь устойчивый причинно-следственная связь между природными и социально экономическими явлениями общественной жизни или этапов исторического процесса. Очень часто в экономической литературе рядом с категорией «факторы РПС» используются еще так называемые «предпосылки РПС» под которыми понимают дополнительные общие природные, демографические и историко-экономические условия размещения и развития производства, предшествующих всем другим условиям эффективного размещения производительных сил. При этом в качестве критерия разграничения предпосылок и других факторов принимается степень их влияния на эффективность размещения производительных сил. Есть предпосылки, по мнению сторонников вышеупомянутой концепции, отличаются от факторов тем, что является элементарными условиями, которые определяют потенциальную возможность размещения производства и населения хотя бы на минимально эффективном уровне. Логический анализ показывает всю искусственность такого распределения факторов, поскольку эффективность размещения производительных сил определяется не набором каких нескольких элементарных условий, а комплексом природных, историко-демографических, социально-экономических и других факторов, чья суммарная действие и определяет эффективность размещение производства и трудовых ресурсов определенного региона или страны в целом. Причем минимизация эффективности размещения производительных сил нет экономического смысла, поскольку минимальный эффект от внедрения любых мероприятий всегда равна нулю и означает, по сути, полное игнорирование этих мер. К тому же, каждый из так называемых «естественных, демографических и историко-экономических предпосылок размещения производства» по своей структуре не является элементарной гипотетической предпосылкой, поскольку состоит из нескольких других условий. Поэтому их даже по терминологии сторонников указанной выше концепции следует отнести к предпосылкам, а в обычных факторов РПС. (Заметим, что одной из методик оценки эффективности размещения производства может быть разработан нами метод потенциалов и его разновидность — способ вращающих моментов). Таким образом, приведенная нами конкретизация определений некоторых категорий РПС позволяет лучше понять их экономическую сущность, способствует общему повышении качества преподавания дисциплины РПС. Литература 1. Размещение производительных сил: Учебник / Под ред. В. В. Ковалевского, А. Л. Михайлюк, В. Ф. Семенова. — К. : Знание, 1998. — 546 с. 2. Размещение производительных сил Украины: Учебник / Под ред. Есть П. Качана. -К. : Высшая школа, 1999. — 375 с 3. Стеченко Д. М. Размещение производительных сил ирегионалистика: Учеб. пособие. К .: Викар, 2001. — 377 с 4. Новый толковый словарь украинского языка. В 3-х томах / Составители: В. Яременко, О. Слипушко. — К: Аконит, 2001. — Т.1. — 928 с, т.2. — 928 с, т.3. — 864 с 5. Ожегов СИ. Словарь русского языка. — М .: Рус. язык 1988 — 750 с. 6. Советский энциклопедический словарь / Гл. ред. A . M . Прохоров. — М .: Сов. энциклопедия 1982 — 1600 с. 7. Кочетов А. П., Гарват А. А., Торгов А. Ю., Торговая Л. В. Оценка эффективности размещения производства с помощью метода потенциалов // Вестник Технологического университета Подолья. — 2002. -№ 2. — С 312- 322.