Харьковская область часть 5

Но как раз накануне выборов 2002 года «свой путь» в поисках «партии власти» закончился для областного руководства очередной кадровой перетасовкой, и новым главой Херсонской облгосадминистрации был назначен милицейского генерала Ю. Кравченко. На уровне областного центра вышло более удачно: объединение «Наш город — наш дом» победило на выборах городского головы и в городской совет, полностью сформировав властную вертикаль в городе и образовав самую большую фракцию в горсовете. Таким образом, впервые представители власти, политических партий и общественных организаций смогли победить на выборах и сформировать власть в областном центре. На уровне же области продолжается поиск компромиссов. Так, весной 2003 года сразу 2 заместителя главы облгосадминистрации стали членами СДПУ (о). По состоянию на 2003 год СДПУ (о) является единственной партией, которая шире представлена в руководстве областной государственной администрации. Избирательные процессы в регионе Херсонщина славится левыми и протестными настроениями. Так, в 1998 году КПУ, блок СПУ и СелПУ, ПСП вместе с оппозиционной «Обществом» получили 54,6% голосов избирателей. В следующем году несмотря на многочисленные кадровые изменения в государственных администрациях районов области на Херсонщине в обоих турах президентских выборов победил Петр Симоненко, набравший в первом туре 35,11% голосов, а во втором — 52,88%. Лидирующие позиции левые партии сохраняли и во время выборов-2002.
crypto-currency.trading

4-процентный барьер пересекли в области 6 партий и блоков, и среди них КПУ (31,59%), СПУ (8,21%), избирательный блок Юлии Тимошенко (4,33%). Неожиданностью для многих стала победа блока Виктора Ющенко «Наша Украина», за который проголосовало 11,82% избирателей. Никогда раньше партии, входившие в блок, не набирали совокупно столько голосов в области, хотя на парламентских выборах 1998 года Народный рух Украины получил более 30 тыс. Голосов и вошел в пятерку крупнейших партий области, а по ПРП проголосовало около 10 тыс. херсонцев. Парламентские выборы стали также безусловным успехом и для местных социал-демократов: СДПУ (о) в области проголосовало 7,94% избирателей, что почти втрое больше, чем на прошлых парламентских выборах. выборах 2002 года закрепили тенденцию к раздвоению симпатий избирателей. Голосуя по партийным спискам, они поддерживают в основном левые и протестные силы, однако при заполнении бюллетеней по одномандатным округам и на местных выборах предпочитают богатым и успешным кандидатам (правда, за этого количество недействительных бюллетеней растет, что, по мнению некоторых наблюдателей, свидетельствует о вероятные злоупотребления при подсчете голосов). Итак, если в 1994 году в Верховную Раду прошли 7 левых депутатов (из 10), то в 1998 году только 3 из 6 депутатов были левого и протестного направления. А в 2002 году только в 1 из 5 избирательных округов Херсонщины победа досталась левом кандидату (члену СПУ, ныне председателю парламентского Комитета по вопросам науки и образования Станиславу Николаенко). Соответственно, в 1998 году 2 из 6 депутатских мест достались бизнесменам, а в 2002 году предпринимателями были уже 4 из 5 депутатов (член Национального совета по вопросам телевидения и радиовещания Украины Николай Баграев, президент закрытого акционерного общества «Концерн» Регионы Украины ", президент АКБ «Премьербанк» Олег Беспалов, заместитель председателя правления закрытого акционерного общества «Торговый дом» Укртатнафта-Юг "(г... Херсон) Владимир Демехин, радиофизик, а ныне член Комитета по вопросам финансов и банковской деятельности Владимир Фиалковский). Наблюдается постепенное расширение участия партий в работе органов местного самоуправления. Главная масса депутатов местных советов области тоже есть беспартийными, однако с каждыми выборами местные ячейки политических партий все активнее пытаются бороться за депутатские мандаты. Эту тенденцию можно проследить на примере местных выборов в Херсоне. В 1994 году из дюжины городских организаций политических партий в местных выборах приняли участие всего 5 (КПУ, НРУ, СПУ, несколько будущих народных демократов и ребята из УНА). Наиболее многочисленной была группа кандидатов-коммунистов (30 человек). В 1998 году уже 84 претендентов из 360-ти были представителями 8 политических партий (ПРП, НРУ, КПУ, НДП, ПЗУ, СДПУ (о), ПНЕРУ, «Громады»). А в 2002 году о желании побороться за депутатские мандаты на местных выборах заявили 31 политическая партия и 15 общественных организаций. В результате выборов-2002 в Херсонской областной совет прошли представители 9 партий: 7 членов АПУ, по 6 членов КПУ и СПУ, 5 представителей «Демсоюза», по 1 члену Крестьянской партии Украины, СДПУ (о), Партии регионов, ПНЕРУ и НРУ. Но, как и раньше, большинство в совете составляют беспартийные. В Херсонском городском совете заседают представители 10 политических партий (это является абсолютным рекордом для этого совета): 8 членов КПУ, 6 — СДПУ (о), 4 — «Демсоюза», по 2 — Партии регионов, НДП , ПЗУ, по 1 — ДемПУ, УНП, ПРП, «Трудовой Украины». Но и здесь большинство составляют беспартийные (47 депутатов). Кстати, с 9 городских голов в Херсонской области членом партии лишь один — мэр Херсона. Он возглавляет Херсонскую областную организацию Партии регионов. Основные типы политических конфликтов в регионе Среди политических конфликтов в регионе можно выделить два основных типа: конфликты на уровне районных советов и территориальных общин городов районного значения и поселков городского типа и конфликты между городскими и сельскими головами и местными депутатами и отдельными категориями избирателей, прежде предпринимателями. Причинами этих конфликтов является, с одной стороны, процесс формирования местных бюджетов (в прошлом году по области прокатилась волна судебных дел, обусловленных спорами между городскими и районными советами по поводу решения денежных вопросов), с другой — перераспределение собственности, наведения порядка на рынках, наличие большого задолженности по коммунальным платежам, земельных проблем. За это время в области было сделано несколько попыток инициировать кампании по отзыву городских и сельских голов (наиболее резонансными были события в Херсоне, Новой Каховке, Скадовске), организовать акции протеста недовольных повышением тарифов на коммунальные услуги избирателей. В отдельных случаях эти акции поддерживались политическими силами («Общественным контролем», КПУ, партиями блока «Наша Украина»). Региональные лидеры и их роль в развитии региона В связи с постоянными кадровыми перестановками в области нет авторитетных региональных лидеров, которые могли бы влиять на решения областной исполнительной власти. К тому же парламентские выборы 2002 года, которые проходили также и под знаком попыток усиления региональных, продемонстрировали слабость местной элиты. Поэтому с 5 парламентских мест 3 получили киевляне, еще 2 — херсонцы, которые живут преимущественно в Киеве. Однако последние события в области показали, что в регионе появились новые лидеры, которые приобретают весомого авторитета. Так, глава Херсонской облгосадминистрации Анатолий Юрченко прекратил традиционные долговременные конфликты областной исполнительной власти с независимой прессой, во время сентябрьских акций протеста он был едва ли не единственным региональным руководителем, который вышел к демонстрантам с рассказом о власти. Все эти публичные события помогают росту авторитета исполнительной власти. Херсонский городской председатель, руководитель областного отделения Партии регионов Владимир Сальдо несмотря продолжающиеся конфликты с оппозицией тоже является значительной фигурой в регионе. Среди оппозиционных региональных лидеров необходимо отметить неизменного первого секретаря обкома КПУ Георгия Найду, социалиста, депутата ВР трех созывов Станислава Николаенко, лидера «Общественного контроля» Сергея Кириченко.