Энергетическое самообеспечение украины

Реферат на тему Энергетическое самообеспечение Украины Энергетика является основой национальной экономики страны, важнейшим фактором ее развития, базовой стратеґичною отраслью. В условиях относительно низкой обеспеченности Украины собственными энергоресурсами и почти полной зависимости от их поставок из России меры по диверсификации источников поступления, прежде всего — природного газа, нефти и ядерного топлива, — должны рассматриваться как ключевой элемент обеспечения национальной безопасности государства, устойчивого развития ее топливно энергетического комплекса.
Вы имеете возможность по отличной цене арендовать сервер, заходите на prohoster.info и заказывайте любую конфигурацию.
Уровень энергетического самообеспечения в Украине снижается, главным образом, из-за падения объемов производства угля и газа, а также из-за нестабильность работы энергоблоков АЭС. Вследствие технологической отсталости, унаследованной от советской экономики, высоким остается уровень энергоемкости продукции промышленности. Это приводит к угрозе неконкурентоздатностi главных составляющих украинского экспорта — металла, продуктов химической и нефтехимической промышленности, тяжелого машиностроения и др. В свою очередь, это уменьшит участие Украины в мировой торговле, ограничит возможность привлечения иностранных инвестиций и технологий для модернизации экономики. Электроэнергетика нуждается в модернизации, которую надо начать с внедрения разработок отечественных ученых и конструкторов, чьи достижения в энергетической отрасли занимают ведущие позиции в мире (осовременивание украинских электростанций на основе уникальных технологий газопаротурбинная установок). Для восстановления украинского экспортного потенциала электроэнергии Рух считает насущной задачей создания «Бурштынского энергоострова». Зависимость от российских энергоносителей несет постоянную угрозу дестабилизации социально-экономической ситуации, осуществления экономического и политического давления со стороны России. Народный Рух Украины считает, что во избежание этой угрозы следует принять таких неотложных мероприятий — разработать i осуществлять национальную энергетическую стратеґiю, целью которой должно стать достижение обоснованного уровня самообеспечения Украины топливом i энергией ; — окончательно отсоединить энергетическую систему Украины от российской; — принять программу развития угольной промышленности в качестве единого энергоносителя, которым достаточно обеспечена Украины; — обеспечить альтернативные источники энергоносителей (нефть, газ, ядерное топливо) на мировом рынке; — разнообразить технические возможности и географические пути доставки энергоносителей в Украину (строительство терминалов, трубопроводов, танкерного флота), прежде всего путем введенння в действие нефтепровода Одесса-Броды и морского нефтяного терминала в районе порта Южный, строительство второй нитки газопровода Тальное-Ананьев-Измаил; — осуществлять транзитную транспортировку энергоносителей и других товаров через территорию Украины на основании межгосударственных соглашений и на основе Европейской энергетической хартии; — привлекать иностранные инвестиции для поиска i разработки собственных месторождений нефти i газа; — создать собственные ядерный топливный цикл и энергетические резервы; — принять законодательные акты, стимулирующие энергосбережения в производстве; — реализовать программу энергосбережения и широко внедрять передовые энергосберегающие технологии; — отдавать предпочтение развитию отраслей i производств, которые требуют меньше энергии. Среди летней жары Украинский пугают холодной зимой. Россияне искусственно нагнетают истерию вокруг вопроса о поставках газа в Украину, при этом не гнушаются достаточно грубыми средствами из арсенала информационных войн. Странно, что с украинской стороны мало вдохновенных личностей, которые способны принять вызов с Севера. Ту апокалиптическую мелодию («газа не будет, газ украли»), которую Россия транслирует через динамики свои ручных медиа на весь мир, и в первую очередь на Украине, можно подхватить и продолжить — но уже на свой, украинский лад. Но это, к сожалению, никто не делает. Обидно то, что самая мощная украинская компания — национальная акционерная компания (НАК) «Нафтогаз Украины» — пока выглядит «мальчиком для битья», теряя очки в информационном поединке со своим российским партнером «Газпромом». «Нафтогаз» ведет себя слишком пассивно, и до сих пор не может восстановить равновесие в информационной сфере, соответствующей его реальным позициям с экономической точки зрения. В то же время нужно понимать, что сейчас информация значительно важнее газ, победы и поражения приходят именно из сферы идей и взглядов. Миссия «Нафтогаза» — защита национальных интересов Украины, в том числе и защиту от внешних информационных агрессий. Об этом руководству корпорации стоит помнить. Газ с точки зрения пиарщика — идеальное вещество для манипуляций. Он прозрачный, невидимый, все время движется, что дает возможность говорить как о его отсутствии, даже если он есть. Однако почему-то на порядок более умело с голубым топливом «работают» русские мастера, выдавая на гора одни газовые мифы по другим. Их украинские коллеги (если таковые вообще существуют) пока занимают пассивную позицию, и не спешат с опровержениями и нейтрализацией соседского «креатива». Так называемый украденный газ — вопрос о том, что в Украине якобы пропал российский газ объемом 7800000000. Конечно, это не соответствует действительности, однако нюансы системы транзита газа не дают возможности это легко опровергнуть. Важно другое — при профессиональном подходе украинской стороны, такой миф был бы невыгодным «Газпрома». Во-первых, если газ исчез, то это случилось явно при старой власти, которую «Газпром» поддерживал. Тогда этот вопрос к таким большим друзьям России как Кучма, Янукович и Бойко (бывший руководитель НАКа). При этом есть все основания подозревать, что, как и все другие российско-украинские сделки в газовой сфере, они происходили не без личной выгоды для высших руководителей Украины и России. Во-вторых, русские «путались в показаниях» — сначала заявляют, что Украина украла почти 8 млрд. Кубометров, затем их делегация газ «находит», на следующий день Путин вновь заявляет, что газа нет, поскольку тот является лишь «по документам». В-третьих, сама система транзита газа из России в Европу — процесс сложный, и он по своей природе не может всегда происходить секунда в секунду. Малейший намек на сбой в графике можно интерпретировать как попытку украсть газ. Однако мало кто знает о том факте, что система транзита украинского газа из Туркменистана через территорию России функционирует хуже отечественной. Все-таки для Украины газотранспортная система — едва ли не большее национальное богатство, и за ней следят лучше, чем россияне по своим газопроводам. При этом и в юридической «чистоты» транзита газа северные соседи относятся соответственно. Поэтому во времена Кучмы были факты, когда русские воровали газ в украинском при его транзите из Туркмении, хотя о них тогда по понятным причинам не говорили. Как вывод — можно было бы многое противопоставить мифа о украинском-воров, но этого почему-то не сделано. Поднятие цены на газ для Украины. Эту идею-фикс россияне использовали несколько недель, как увертюру к вопросу о «краже». По известным причинам, о которых писала «УП», «Газпром» вряд ли может поднять стоимость газа. Однако этот миф полезен для того, чтобы требовать максимальную цену за якобы «украденный» газ. Если учесть, что газ не воровали, то это все выглядит еще одним способом повысить цену за транзит газа. Фактически, «Газпром» разыграл такую комбинацию: он заявил, что часть поставленного им в Украину газа было не куплена, а украдена, и потребовал его тройную цену. В бизнес-среде такие прямолинейные приемы работы российских бизнесменов метко называют «русской заточкой» (инструмент, которыми обычно зэки режут своих врагов). В то же время, если бы Украина предложила «Газпрому» закачать этих без малого 8 млрд. Кубов назад, в Россию, он был бы вынужден отказаться — россиянам просто не было бы где этот газ хранить. Тогда сразу стало ясно, что вся эта эпопея с кражами — не более идеологический танец, северный сосед Украины продолжает танцевать, чтобы скрыть свою растущую геополитическую одиночество. Туркмено-украинский «конфликт». Если верить российским СМИ, украинскую делегацию Туркменбаши чуть не избил, обвинив Украинская во всех смертных грехах. Однако на самом деле случилось совершенно противоположное — Алексей Ивченко договорился о более прозрачную схему поставок газа из Туркменистана, и о подписании долгосрочного соглашения о закупке голубого топлива в этой стране в объемах, которые теоретически позволят Украине быть полностью независимой от российских поставок . Об успешности этих переговоров свидетельствует тот факт, что россияне закрыли свое воздушное пространство для самолета Ивченко — это можно считать проявлением бессилия.